Utilizamos cookies propias y de terceros para analizar de forma anónima y estadística el uso que haces de la web, mejorar los contenidos y tu experiencia de navegación y de esta manera ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Puedes obtener más información en:
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
The Intimate Partner Violence Responsibility Attribution Scale (IPVRAS)
Marisol Lila, Amparo Oliver, Alba Catalá-Miñana, Laura Galiana and Enrique Gracia. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context 6 (2014) 29-36
El objetivo de este estudio es presentar un instrumento psicométricamente adecuado para evaluar las atribuciones de responsabilidad de hombres condenados por violencia contra la mujer en las relaciones depareja: la Escala de Atribución de Responsabilidad en Violencia en las Relaciones de Pareja. La escala se administró a 423 hombres condenados por violencia contra la mujer en las relaciones de pareja y remitidos a un programa de intervención en medio comunitario. Tres factores teóricos (atribución de responsabilidad al sistema legal, atribución de responsabilidad a la víctima y atribución de responsabilidad al contexto personal del agresor) fueron contrastados empíricamente mediante un análisis factorial confirmatorio. La fiabilidad de la escala se estimó utilizando los estadísticos alpha de Cronbach, ρ y greatest lower bound. Los factores de la Escala de Atribución de Responsabilidad en Violencia en las Relaciones de Pareja correlacionaron en el sentido esperado teóricamente con las variables utilizadas para evaluar la validez de constructo (culpabilización del sistema, problemas con la pareja, y asunción de responsabilidad) y con las variables utilizadas para evaluar la validez de criterio (satisfacción con el sistema legal, actitudes de culpabilización de la víctima, consumo de alcohol, sexismo hostil, eventos vitales estresantes, deseabilidad social, impulsividad e ingresos en el hogar). Los resultados confirman la validez y fiabilidad de la Escala de Atribución deResponsabilidad en Violencia en las Relaciones de Pareja.
Más información
ANUARIO DE PSICOLOGÍA JURÍDICA VOL. 23 – 2013
Editorial
Manzanero, Antonio L.
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a1
Aplicación de un programa terapéutico en hombres violentos contra la pareja
Arrigoni, Flavio; Jiménez, José Luis; Navarro, José I. y Mendoza, Pedro
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a2
El impacto del entrenamiento cognitivo-conductual. Un estudio exploratorio con agresores de género
Galanes, María J. de los y Tabernero, Carmen
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a3
Factores emocionales en el análisis de credibilidad de las declaraciones de víctimas con discapacidad intelectual
Manzanero, Antonio L.; Recio, María; Alemany, Alberto y Pérez-Castro, Patricia
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a4
¿Disimulan los progenitores en litigio por la custodia en el 16 PF-5?
Arce, Ramon; Fariña, Francisca y Seijo, Dolores
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a5
Perfil del incendiario forestal español: aplicación del perfilamiento criminal inductivo
Sotoca, Andrés; González, José Luis; Fernández, Santiago; Kessel, Dominique; Montesinos, Olga y Ruíz, Miguel Ángel
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a6
Menores infractores: un estudio de campo de los factores de riesgo
Vilariño, Manuel; Amado, Bárbara G. y Alves, Carla
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a7
¿Cómo motivan los jueces la capacidad de los progenitores en las resoluciones judiciales?
Novo, Mercedes; Quinteiro, Irene y Vázquez, María José
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a8
La evaluación psicológica forense del daño psíquico: propuesta de un protocolo de actuación pericial
Muñoz, José Manuel
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a10
¿Por qué no reincide la mayoría de los agresores sexuales?
Herrero, Oscar
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a11
Obituario: Juan Romero
Azcárate, Juana Mª
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a12
Obituario: Juan Romero
Urra, Javier
http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a13